تحلیل تکینگی و قضیه هیروناکا
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تحصیلات تکمیلی علوم پایه زنجان - دانشکده علوم ریاضی
- نویسنده امیرحسین صادقی منش
- استاد راهنما عباس نصرالله نژاد
- سال انتشار 1393
چکیده
چندگوناها که اشیای اصلی مورد مطالعه در هندسه? جبری هستند گاها دارای تکینگی هستند. از دید هندسی یک نقطه، تکین است اگر بعد فضای مماس در آن نقطه با بعد چندگونا برابر نباشد. وجود تکینگی معمولا خوشایند نیست، بنابراین یکی از پرسش هایی که در هندسه? جبری اهمیت دارد یافتن یک چندگونای جدید بدون تکینگی است که تا حد امکان به چندگونای قبلی شبیه باشد. منظور از شباهت، یکریخت بودن زیرمجموعه ی باز چگالی از آنها با یکدیگر است، هر چند که وابسته به کاربرد ممکن است شرایط دیگری را نیز به تعریف شباهت بیافزاییم. این پرسش زمانی که مشخصه? میدان پس زمینه صفر باشد حل شده است که به قضیه? هیروناکا معروف شده است. ویلامایر بعدها این قضیه را با روشی مشابه به روش هیروناکا اما با کمک ناوردایی دیگر دوباره اثبات می کند. هر دو روش جبری اند و حلقه های موضعی نقش مهمی در این داستان دارند. تابع هیلبرت-سامویلِ یک حلقه? موضعی را می توان به شکل یک دنباله از اعداد طبیعی دید اما چندگانگیِ یک حلقه ی موضعی تنها یک عدد طبیعی است. هیروناکا از توابع هیلبرت-سامویل و ویلامایر از چندگانگی استفاده می کند. همین نکته برتری اثبات ویلامایر را نشان می دهد. به عنوان نمونه برای محاسبه? چندگونای ناتکین به روش دوم حافظه? کمتری استفاده می شود.
منابع مشابه
تکینگی فناوری و پزشکینمایی
تکینگی فناوری (Singularity) که در سال 2045 روی میدهد، نقطهای است که هوش مصنوعی و غیربیولوژیک از انسانها هوشمندتر شده و این ماشینها میتوانند به صورت پیشرفتمندی خود را باز طراحی کرده و به صورت خودکار، ماشینهای هوشمندتر از خود بسازند. در این نقطه، انسانها با ماشینها یکپارچه میشوند و این همزیستی انسان و ماشین، اثری شگرف بر گسترهی پزشکی خواهد گذاشت که طلیعههای آن در صنعت مراقبتهای سلامت...
متن کاملقضیه گلدی
اهمیت، تاثیر و راه گشایی قضیه گلدی در جبر به ویژه در نظریه حلقه ها فراوان بوده است و به طور قطع انجام پژوهش های بسیاری در جبر و دست یابی به نتایج مهم در این زمینه را باید مدیون قضیه گلدی دانست. در این مقاله می کوشیم زمینه های پیدایش قضیه گلدی و مفاهیمی را که در اثبات آن به کار رفته است، آشکار سازیم.
متن کاملقضیه معدوله و محصله
یکی از بحثهای منطق ارسطوئی تقسیم قضیه به معدوله و محصله ، و نیز تقسیم لفظ به معدول و محصل است. بحثی دیگر که از از ارسطو تا امروز مطرح است، گفتگو درباره ملکه و عدم است. نویسنده در این مقاله در صدد اثبات این مدعا است که در کتب منطقی – از ترجمه کتاب ارسطو گرفته تا کتب منطقی خیر – در هر سه مورد اشتباه رخ نموده است. بدین معنی که علاوه بر خلط اصطلاحات ارسطو با اصطلاحات رایج در کتابهای منطقی، مسلمانا...
متن کاملقضیه ی ذهنیه
«قضیهی ذهنیه» یکی از اصطلاحاتی است که در منطق اسلامی معرفی شده و در فلسفهی اسلامی به کار رفته است. در این مقاله، با پیگیری تحولات تاریخی این اصطلاح، نشان دادهایم که قضیهی ذهنیه معانی بسیاری را در دورانهای مختلف به خود گرفته و با قضیههای گوناگونی در منطق و فلسفه گره خورده است. این تنوع و دگرگونی در معانی سبب شده است که قضیهی ذهنیه با ابهامات بسیاری چه در منطق قدیم و چه در فلسفهی اسلامی ...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تحصیلات تکمیلی علوم پایه زنجان - دانشکده علوم ریاضی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023